+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Иск образец о признании добросовестного покупателя участка в аресте

Потребность в подаче иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля возникает в случаях, когда законный собственник транспортного средства узнает от том, что может лишиться его, поскольку тот находится под залогом у банковской организации или под административным арестом взыскательного органа. В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: в каких случаях возникает потребность в подаче иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля? Читайте далее. Согласно части 1 статьи Гражданского кодекса РФ , продавец, чьё автотранспортное средство находится под залогом или арестом соответствующих органов например, службы судебных приставов , не вправе отчуждать продавать его.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Истребование имущества у добросовестного приобретателя в Сочи. Адвокат А. Радулевич.

Исковое заявление о признании добросовестным приобретателем

Помощник судьи говорит, что пошлина 2 по руб. Вроде право на авто наступило в момент заключения ДКП? Прав ли помощник? Такое требование нужно убрать. Оно лишено смысла, так как это основание Вашего иска, Вы будете в суде доказывать, что освободить имущество из ареста ввиду таких то обстоятельств, доказывая их..

В любом случае госпошлина рублей для суда общей юрисдикции. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Федеральный закон от Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. В связи с тем, что параграф 7 гл. По смыслу п. Исковые требования, предъявленные с пропуском указанного срока, удовлетворению не подлежат. В то же время по заявлению гражданина применительно к правилам ст.

В случае нарушения права преимущественной покупки сособственника недвижимого имущества судебный акт, которым удовлетворен иск о переводе прав и обязанностей покупателя, является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП. Следует иметь в виду, что истец в этом случае не имеет права на удовлетворение иска о признании сделки недействительной, поскольку гражданским законодательством предусмотрены иные последствия нарушения требований п. Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам ст.

Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абз. Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом. В целях обеспечения прав кредитора на основании ч. Договор обратного выкупа земельного участка с расположенным на нем домовладением с графиком погашения платежей, заключенный между сторонами в тот же день, что и договор купли-продажи этого участка с домовладением, свидетельствует о том, что фактически был заключен договор займа с залогом недвижимости.

По основанию притворности п. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка.

Сам по себе факт уплаты денег по сделке иным лицом не является основанием для признания данной сделки притворной. Законодательство не предусматривает, что основанием к признанию сделки недействительной является неисполнение сторонами взятых на себя обязательств. Для распоряжения одним из супругов правом долей в праве собственности на земельный участок, который является совместно нажитым имуществом, требуется нотариальное согласие другого супруга п. Эта норма не предусматривает обязанность супруга, обратившегося в суд, доказывать тот факт, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью, совершенной одним из супругов без нотариального согласия другого супруга, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия.

В соответствии с положениями ч. В отсутствие указаний в определении суда об аресте имущества на состав имущества, на которое налагается арест, на вид и объем ограничений прав должника они определяются судебным приставом-исполнителем исходя из конкретных обстоятельств в соответствии с требованиями закона и с соблюдением положений о соразмерности мер обеспечения.

Договор купли-продажи земельного участка, не соответствующий требованиям земельного законодательства, признан ничтожным на основании ст. Суд пояснил, что право собственности право хозяйственного ведения и оперативного управления может быть зарегистрировано в ЕГРП лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав.

Определение Конституционного Суда РФ от Суд отказался признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ответчиками, поскольку доказательства, подтверждающие нарушение требований действующего законодательства при совершении оспариваемой сделки, не представлены. Вступившим в законную силу судебным актом, принятым за несколько лет до заключения оспариваемого договора, установлено, что ответчик продавец является собственником земельного участка, отчужденного им по договору другому ответчику покупателю , на истца возложена обязанность освободить указанный земельный участок.

Проданный земельный участок являлся самостоятельным объектом гражданского оборота, не входил в состав какого-либо другого земельного участка, единоличным собственником участка являлся продавец, который реализовал свое право собственника, распорядившись данным участком. Доказательства, свидетельствующие о предоставлении истцу права ограниченного пользования спорным земельным участком сервитута , отсутствуют.

Определение Московского городского суда от Договор купли-продажи земельного участка и размещенного на нем жилого дома является недействительным на основании ст. Спорный договор заключен в период отбывания продавцом недвижимого имущества наказания, незадолго до его освобождения из мест лишения свободы; стороны договора осуществили для вида его формальное исполнение, в том числе произвели государственную регистрацию: договор был зарегистрирован через незначительный промежуток времени после освобождения продавца из мест лишения свободы.

Действия по заключению оспариваемого договора нельзя признать добросовестными, они направлены на уклонение продавца от исполнения обязательств перед истцом администрацией автономного округа путем уменьшения своего имущества, с целью исключить возможность обратить на него взыскание. При заключении сделки стороны не имели намерения создать соответствующие ей правовые последствия п.

Договор купли-продажи земельного участка не является мнимой и притворной сделкой: волеизъявление продавца истца было направлено именно на продажу участка, а волеизъявление покупателя ответчика — на приобретение его в собственность.

Из текста договора можно определить покупателя, продавца, объект недвижимого имущества и его характеристику, цену договора и дату его заключения, следовательно, все требования закона, связанные с заключением сделки, соблюдены. Сделка не является притворной, поскольку породила правовые последствия для истца и ответчика, исполнена в полном объеме в соответствии с прописанными в договоре условиями в частности, истец передал участок ответчику по передаточному акту, получил денежные средства, в Управлении Росреестра по г.

Москве произведена запись о регистрации перехода права собственности к ответчику. Основания для признания сделки мнимой также отсутствуют, поскольку истец лично подписывал договор, самостоятельно обращался в Управление Росреестра по г. Москве для регистрации сделки, не признан недееспособным в установленном законом порядке, не имеет психических заболеваний, при подписании заявления в Управление Росреестра его дееспособность проверена. О мнимости сделки не свидетельствует продажа земельного участка по цене гораздо ниже рыночной, так как истец как собственник участка при его продаже вправе установить любую цену исходя из собственных потребностей.

Истец не представил доказательств наличия каких-либо других договорных отношений между сторонами, помимо заключенного договора купли-продажи, а также доказательств мнимости и притворности сделки. Апелляционное определение Московского городского суда от Основания для признания договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным в соответствии со ст.

Договор содержит все существенные условия, подписан лично продавцом и покупателем, прошел государственную регистрацию, исполнен сторонами. Согласно распискам, лично написанным продавцом земельного участка, денежные средства за проданное недвижимое имущество от покупателя получены. Продавец передал покупателю проданное имущество по передаточному акту, который также лично подписан продавцом.

По состоянию на дату заключения договора купли-продажи земельного участка продавец являлся его единоличным собственником и имел все права на его отчуждение, участок сформирован, прошел государственный кадастровый учет, его границы описаны и удостоверены согласно требованиям законодательства, следовательно, основания для признания указанного договора ничтожным по ст. Суд принял во внимание, что вступившим в законную силу судебным решением прекращено право общей долевой собственности истца и ответчика на земельный участок в связи с выделом доли каждого из сособственников в натуре.

На основании этого решения на учет в ГКН поставлены два земельных участка: на один из них зарегистрировано право индивидуальной собственности истца, на второй — ответчика; участок ответчика не изъят из оборота. Решением суда также установлено отсутствие нарушений законодательства при формировании спорного участка, на которые истец ссылается как на основания для признания договора ничтожным по ст.

Также суд отклонил довод истца о продаже участка по заниженной цене, так как цена устанавливается соглашением сторон и продажа участка по конкретной цене, равно как и дарение участка то есть бесплатная его передача другому лицу , не нарушает основ нравственности и правопорядка ст.

Суд отказал в удовлетворении заявления истца о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков как мнимой сделки, поскольку истец — арендатор участков по договору аренды не является стороной указанного договора и не имеет права оспаривать его.

Исходя из содержания п. Из материалов дела следует, что продавец земельных участков не передал их покупателю, покупатель в одностороннем порядке расторг договор, а продавец вернул ему двойную сумму перечисленного задатка.

Тот факт, что арендодатель обратился в суд с иском к арендатору о взыскании с последнего убытков в виде выплаченной на основании оспариваемого договора покупателю суммы задатка, не свидетельствует о праве арендатора оспаривать заключенный договор купли-продажи, стороной которого он не являлся. Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным может заявлять как продавец участка например, Определение Верховного Суда РФ от Если иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка предъявляет продавец участка, то в качестве ответчика по иску следует указывать лицо, к которому по договору перешло право собственности на участок покупателя например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если продавцом земельного участка выступал не сам истец, а другое лицо например, супруг, бывший супруг истца , то вторым ответчиком можно указать продавца земельного участка например, Апелляционные определения Московского городского суда от Если помимо требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным предъявляются другие требования, то в иске могут указываться и другие ответчики.

В частности, Росреестр или его территориальное управление к примеру, если в иске содержится дополнительное требование признать недействительной государственную регистрацию права собственности на участок на имя ответчика и обязать Управление Росреестра по г. Москве зарегистрировать право собственности истца на участок , ИФНС России например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка предъявляет покупатель участка, то в качестве ответчика по иску следует указывать продавца.

Следует учитывать, что с В соответствии с ч. Оспаривая договор купли-продажи земельного участка, истец фактически оспаривает право собственности покупателя участка Апелляционное определение Московского городского суда от Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе исков, связанных с оспариванием сделок с недвижимым имуществом; иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка должен рассматриваться в соответствии со ст.

Если иск предъявлен не по месту нахождения спорного земельного участка, то судья возвратит исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду п. В то же время в практике Мосгорсуда высказано мнение, что иск покупателя земельного участка о признании договора купли-продажи участка недействительным может быть предъявлен по месту жительства ответчика продавца по общему правилу, предусмотренному ст. Суд пояснил, что истец, который не только оспаривал договор, но и требовал от продавца вернуть уплаченные денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами, не заявляет спор о правах на объект недвижимости, требования не направлены на оспаривание права собственности на земельный участок.

Истцу покупателю Управлением Росреестра по Москве было отказано в регистрации перехода права собственности на участок, и он не является собственником данного земельного участка. По мнению суда, из существа заявленных требований не усматривается спор о праве на земельный участок, а удовлетворение иска не повлечет за собой перехода права собственности на участок Апелляционное определение Московского городского суда от В другом случае суд указал, что иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка должен рассматриваться по правилам ст.

Если суд установит, что при заключении договора продавец не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, и признает договор недействительным по указанному основанию, покупателю может быть отказано в удовлетворении требования о возвращении уплаченных продавцу денежных средств. Так, при рассмотрении конкретного спора суд признал передачу денег по договору купли-продажи земельного участка недоказанной, поскольку отсутствовали доказательства получения ответчиком денежных средств по договору, помимо самого договора и расписок, выданных в день его заключения.

Суд пояснил, что продавец, который не понимал значения своих действий на дату заключения договора, не мог понимать значение пункта договора, который свидетельствовал о получении продавцом денежных средств от покупателя. Кроме того, сам по себе факт того, что оборот денежных средств по счетам покупателя за конкретный период составил определенную сумму, не свидетельствует о наличии у покупателя на момент заключения договора купли-продажи значительной денежной суммы Постановление Президиума Московского городского суда от Каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость абз.

Кроме того, дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны абз. Для принятия решения в пользу истца при оспаривании договора купли-продажи земельного участка необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

В момент совершения сделки продавец земельного участка хотя и был дееспособным, однако не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, что подтверждается следующими обстоятельствами: Наличие у продавца земельного участка определенных заболеваний, которые могут привести к неадекватности поведения, влиять на психологическое и психическое состояние:.

Медицинские документы о состоянии здоровья продавца на момент заключения договора например, амбулаторная карта. Заключение амбулаторной судебно-психиатрической, стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Определение Верховного Суда РФ от Сделка по продаже земельного участка нарушает требования закона или другого правового акта, что подтверждается следующими обстоятельствами: Договор купли-продажи земельного участка, который является совместной собственностью супругов общим имуществом супругов , заключен супругом без нотариального согласия другого супруга.

Квитанции об оплате стоимости земельного участка Определение Московского городского суда от Сделка купли-продажи земельного участка совершена под влиянием обмана, продавец намеренно создал у покупателя ошибочное представление о характере сделки, не соответствующее действительности, ее предмете и других обстоятельствах, влияющих на принятие решения о заключении сделки: По договору купли-продажи земельного участка покупатель приобрел участок, который ранее был продан другому покупателю по договору купли-продажи земельного участка Договор купли-продажи земельного участка, заключенный с покупателем-истцом, в котором продавец гарантировал, что участок никому не был продан, прав третьих лиц на участок не имелось.

Расписка представителя продавца, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, о получении от покупателя-истца денежных средств за земельный участок. Заявление продавца в Управление Росрестра о возврате документов без проведения государственной регистрации и о ее приостановлении в отношении перехода права собственности на земельный участок к первоначальному покупателю.

Вступивший в силу судебный акт, которым удовлетворен иск первоначального покупателя участка к продавцу о государственной регистрации перехода права собственности на участок Апелляционное определение Московского городского суда от Например, при рассмотрении конкретного спора суд установил, что нотариус удостоверил согласие ответчика на заключение его супругой договора залога в отношении земельного участка и жилого дома, а также на возможное последующее отчуждение супругой этого имущества.

Суд пояснил, что из нотариального согласия ответчика, его буквального толкования, следует, что последний давал согласие не только на залог участка и дома, но и на их последующее отчуждение, к которому в том числе и относится заключение договора купли-продажи. То есть ответчик не возражал против самостоятельного определения его супругой всех условий совершения сделок по своему усмотрению, в том числе и отчуждения спорных объектов недвижимости.

В связи с этим суд отказался признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным Апелляционное определение Московского городского суда от Для принятия решения в пользу ответчика при оспаривании договора купли-продажи земельного участка необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

В момент совершения сделки продавец земельного участка не только был дееспособным, но и был способен понимать значение своих действий или руководить ими, что подтверждается следующими обстоятельствами: Отсутствие у продавца земельного участка определенных заболеваний, которые могут привести к неадекватности поведения, влиять на психологическое и психическое состояние Свидетельские показания, в том числе лечащих и привлеченных врачей, экспертов.

Медицинские документы о состоянии здоровья продавца на момент заключения договора например, справки, выписки из истории болезни; медицинская карта; анамнез; амбулаторная история болезни.

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, с учетом последних изменений законодательства. Имущество может быть арестовано постановлением судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства или определением суда при обеспечении иска.

В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может применить арест при исполнении определения суда об обеспечении иска, при исполнении решения суда об обращении взыскания на спорное имущество, или для того, чтобы спорное имущество осталось в сохранности. Если при наложении ареста нарушаются права взыскателя или должника, они вправе обжаловать действия в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса, предъявив в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Если при наложении ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от ареста. В рамках уголовного дела установлены незаконные действия главы муниципального образования задним числом - годом выносилось Постановление, и предоставлялись земельные участки гражданам бесплатно.

Вынесен приговор с формулировкой о том, что муниципальной образование может обратится, за возмещением убытков, в рамках гражданского процесса к бывшему главе, при этом арест с земельных участков в приговоре был снят. Затем этот участок был продан новому владельцу, который ничего об этом не знал.

О признании добросовестным приобретателем и исключении имущества из-под ареста

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Потребность в подаче иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля возникает в случаях, когда законный собственник транспортного средства узнает от том, что может лишиться его, поскольку тот находится под залогом у банковской организации или под административным арестом взыскательного органа. В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: в каких случаях возникает потребность в подаче иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля? Читайте далее. Согласно части 1 статьи Гражданского кодекса РФ , продавец, чьё автотранспортное средство находится под залогом или арестом соответствующих органов например, службы судебных приставов , не вправе отчуждать продавать его. В случае, если договор купли-продажи на ТС, которое находится под обременением, уже заключен, покупателю придется доказывать, что он является его собственником в судебном порядке, путем подачи заявления о признании добросовестным приобретателем автомобиля.

Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым.

Встречный иск о признании добросовестным приобретателем

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, с учетом последних изменений законодательства. Имущество может быть арестовано постановлением судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства или определением суда при обеспечении иска. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может применить арест при исполнении определения суда об обеспечении иска, при исполнении решения суда об обращении взыскания на спорное имущество, или для того, чтобы спорное имущество осталось в сохранности. Если при наложении ареста нарушаются права взыскателя или должника, они вправе обжаловать действия в порядке статьи Гражданского процессуального кодекса, предъявив в суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Если при наложении ареста нарушены права собственника имущества, он вправе подать в суд исковое заявление об освобождении имущества от ареста. В этом же порядке решается вопрос и об отмене других мер обеспечения судебным приставом-исполнителем при исполнении требований исполнительного документа. Выбор между мировым судьей до руб. Ответчиками по иску будут являться должник и взыскатель, судебный пристав-исполнитель указывается третьим лицом. Госпошлина оплачивается истцом исходя из цены иска. Подсудность иска об освобождении имущества от ареста определяется местом жительства ответчиков, по недвижимому имуществу — его местонахождением.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Москва, Китай Город. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам. Истцом, С.

Помощник судьи говорит, что пошлина 2 по руб.

Иск образец о признании добросовестного покупателя участка в аресте

Потребность в подаче иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля возникает в случаях, когда законный собственник транспортного средства узнает от том, что может лишиться его, поскольку тот находится под залогом у банковской организации или под административным арестом взыскательного органа. В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: в каких случаях возникает потребность в подаче иска о признании добросовестным приобретателем автомобиля? Читайте далее. Согласно части 1 статьи Гражданского кодекса РФ , продавец, чьё автотранспортное средство находится под залогом или арестом соответствующих органов например, службы судебных приставов , не вправе отчуждать продавать его. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Договора купли-продажи расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора, что указывает на возмездный характер совершенной сделки. Согласно условиям Договора купли-продажи сделка между сторонами отвечает всем признакам действительности сделки, в том числе сделка совершена по доброй воле и волеизъявлению сторон, письменная форма сделки соблюдена, содержание Договора купли-продажи имеет законный характер. Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Такими основаниями являются выбытие из владения, выбытие помимо воли, индивидуальная определенность имущества и другие основания, с которыми Вы можете ознакомиться в статье о виндикации истребовании из чужого незаконного владения. Согласно ст. Основания возникновения прав собственности и права собственника при нарушении его прав регламентированы ст. Так, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как считает Истец, он проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок.

Иск образец о признании добросовестного покупателя участка в аресте Образец искового заявления о признании добросовестным приобретателем​.

Истец является собственником земельного участка. На момент приобретения земельного участка никакими сведениями о спорности земельного участка истец не обладала. О возникновении спора на принадлежащий истцу земельный участок она узнала только на судебном разбирательстве по ее исковому заявлению к гражданину об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка.

Данная сделка была зарегистрирована в установленном законом порядке. Через некоторое время, она получила повестку из органов УВД о прибытии на допрос в качестве свидетеля и узнала, что приобретенный ею земельный участок приобретен продавцами нелегитимным образом. По данному вопросу в настоящее время ведется уголовное дело, однако, ей стало известно, что администрация г. Анапа, обратилась в Анапский городской суд с заявлением о признании недействительным зарегистрированного права собственности за первым приобретателем данного земельного участка.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РОДНОЙ РЕГИОН l Запрашиваем информацию о полномочиях СУДа (+образец заявления)
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. hoodhelpmor

    Постройка этих этих стадионов не имеет никакого отношения к развитию футбола в России, детско-юношеский футбол никогда не будет играть на этих полях! Далее посчитаем расходы на их содержание: электроснабжение, коммуникации, отопление, текущий ремонт и т.д! Вы возможно не плохой юрист, но экономика для Вас тёмный лес!